英語のしくみメモ 2026.08
規則そのものの記録。語彙は 英語学習ログ 2026.08 に分けてある。
綴り
副詞は動詞ではなく形容詞から作る
✗ presumely という語は存在しない。正しくは presumably で、-ab- が入る。
原因は副詞を動詞から直接作ろうとすることにある。実際の派生は3段階を踏む。
textpresume (動詞) → presumable (形容詞) → presumably (副詞)
同型の仲間で確かめられる。
| 動詞 | 形容詞 | 副詞 |
|---|---|---|
| presume | presumable | presumably |
| consider | considerable | considerably |
| argue | arguable | arguably |
| notice | noticeable | noticeably |
| reason | reasonable | reasonably |
-able が付いたあとは -le → -ly の規則(e を落として y)に乗るだけで、特別な規則は何も起きていない。土台の形容詞を思い出せていないのが誤りの原因で、規則が難しいわけではない。
日本語との対比: 日本語は「静かに」「慎重に」のように用言から直接副詞相当の形を作れるので、英語でも動詞に直接 -ly を付けたくなる。英語では必ず形容詞を経由する。
-ly 自体の綴り規則(二重の l がどこから来るか)は 英語のしくみメモ 2026.07 に書いた。今月はその手前、どの語から作るのかの段。
語法
句動詞が名詞になるとき
句動詞(動詞 + 副詞・前置詞)は、名詞になると1語にまとまり、強勢が先頭に移る。そして多くの場合、その名詞は動詞として使えない。
text動詞 = 2語、強勢は後ろ take IN / log IN / back UP 名詞 = 1語、強勢は前 INtake / LOGin / BACKup
型は2つあるが、どちらも強勢は先頭に来る。
| 型 | 例 |
|---|---|
| 逆転型(particle が前に出る) | take in → intake、put in → input、put out → output、come out → outcome、come in → income、break out → outbreak、look out → outlook |
| 語順そのまま型(くっつくだけ) | set up → setup、back up → backup、break down → breakdown、log in → login、feed back → feedback、take over → takeover、hand off → handoff、roll back → rollback |
⚠️ 動詞にできるかどうかは3段階ある。
- 動詞にできない(名詞のみ): intake, feedback, outcome, income, outlook, breakthrough
- ✗ C intake B's value. → ✓ C takes in B's value.
- ✗ Please feedback your comments. → ✓ Please give feedback.
- 動詞としても定着済み(技術英語で完全に正用): input, output
- ✓ The model outputs a probability. / ✓ Input the data here.
- 口語では見るが、書くときは2語が安全: backup, login, setup
- △ Please login. → ✓ Please log in.
- △ We backup nightly. → ✓ We back up nightly.
日本語との対比: 日本語はこれらを名詞としてだけ借用している — インプット、アウトプット、セットアップ、バックアップ、ログイン、フィードバック。つまり頭の中に「名詞形」しか入っていないので、それをそのまま動詞に使ってしまう。英語では動詞にしたい瞬間に2語に戻す必要がある。
迷ったら「動詞なら2語、名詞なら1語」。これだけで大半は正しくなる。
- Please log in from the login page.
- We need to back up the database before restoring from the old backup.
- The engine's air intake was blocked, so it couldn't take in enough air.
同格の that — evidence that / the fact that
抽象名詞の直後の that 節は、その名詞の中身を言い換える(同格)。「〜という+名詞」と訳す。
- evidence that you solved over-smoothing — over-smoothing を解決したという証拠
- よくこの形を取る名詞:
fact,idea,proof,evidence,news,claim,belief,possibility,assumption,hypothesis
同格と関係代名詞の見分け方は、that の後ろが「完全な文」かどうか。
| that の後ろ | 読み | 例 |
|---|---|---|
| 完全な文(S+V+O が揃っている) | 同格「〜という」 | evidence that you solved it |
| 欠けている(gap がある) | 関係代名詞「〜する」 | evidence that ___ supports your claim |
日本語との対比: 日本語は「〜という証拠」と名詞が後ろに来るので、英語の「名詞 → that → 中身」は語順が逆になる。that を見た瞬間に関係代名詞だと決めつけると意味がねじれるので、まず後ろが完全な文かを確認する癖をつける。
- The fact that it works doesn't mean it's correct. — 動くという事実は、正しいことを意味しない。
- There's no proof that the method scales.
- ✗ evidence that you solved over-smoothing it — 同格節に余分な目的語を足さない。that 節はそれ自体で完結していなければならない。
発音
名詞と動詞で動く強勢
綴りが完全に同じ2語で、名詞は第1音節・動詞は第2音節に強勢が来る。強勢の位置だけが品詞を決める。
| 綴り | 名詞 | 動詞 |
|---|---|---|
| record | RE-cord 記録 | re-CORD 録音する |
| present | PRE-sent 贈り物 | pre-SENT 提示する |
| object | OB-ject 物体 | ob-JECT 反対する |
| contract | CON-tract 契約 | con-TRACT 収縮する |
| conflict | CON-flict 対立 | con-FLICT 衝突する |
| increase | IN-crease 増加 | in-CREASE 増やす |
| permit | PER-mit 許可証 | per-MIT 許可する |
| defect | DE-fect 欠陥 | de-FECT 離反する |
| project | PRO-ject 企画 | pro-JECT 投影する |
覚え方は Noun → Nose(前・顔の方)、Verb → Very back(後ろ)。
⚠️ 動くのは強勢だけではない。 強勢が抜けた音節の母音は /ə/(シュワー)に潰れるので、音そのものが変わる。
textrecord(名)= /ˈrekərd/ RE-kerd record(動)= /rɪˈkɔːrd/ ri-KORD 第1音節 /re/ → /rɪ/、第2音節 /kərd/ → /kɔːrd/
姉妹パターンとして、-ate の形容詞と動詞がある。こちらは強勢は動かず、語尾の母音が変わる。
| 綴り | 形容詞・名詞 = -it(弱い) | 動詞 = -ayt(はっきり) |
|---|---|---|
| deliberate | dih-LIB-rit 意図的な | dih-LIB-uh-RAYT 熟考する |
| separate | SEP-rit 別々の | SEP-uh-RAYT 分ける |
| estimate | ES-tuh-mit 見積り | ES-tuh-MAYT 見積る |
| appropriate | uh-PRO-pree-it 適切な | uh-PRO-pree-AYT 充当する |
| moderate | MOD-rit 穏健な | MOD-uh-RAYT 司会する |
日本語との対比: 日本語は高低(ピッチ)アクセントで、「はし(箸/橋)」のように高さで区別する。英語は強勢アクセントで、強さ・長さ・母音の質がまとめて変わる。カタカナで「レコード」と読むと全音節が等しい長さになり、品詞の区別が消える。
聞き取りの手がかり: 強勢の位置=品詞と考える。They will REcord と聞こえたら文法的におかしいと気づける。話すときは、弱い音節を「速く小さく」ではなく /ə/ に置き換える意識を持つと一気に英語らしくなる。
⚠️ 例外もある。report, result, reply, promise, answer, visit などは名詞・動詞で強勢が動かない。2音節のラテン系語に多い傾向として押さえる。
-ation は強勢を引き寄せる
接尾辞 -ation が付くと、強勢は必ず -A-(/eɪ/)に移動する。元の語の強勢がどこにあっても関係なく、例外はない。
| 動詞 | 名詞(強勢は -A-) |
|---|---|
| OP-ti-mize | op-ti-mi-ZA-tion |
| IM-ple-ment | im-ple-men-TA-tion |
| GE-ne-ra-lize | ge-ne-ra-li-ZA-tion |
| re-pre-SENT | re-pre-sen-TA-tion |
| e-VAL-u-ate | e-va-lu-A-tion |
| a-PPROX-i-mate | ap-prox-i-MA-tion |
| DE-vi-ate | de-vi-A-tion |
より一般的には、-tion / -sion / -ity / -ic などの接尾辞が直前の音節に強勢を引き寄せる。語の意味ではなく接尾辞が強勢位置を決めるのが英語の仕組みで、PHO-to-graph → pho-TO-gra-pher → pho-to-GRA-phic、A-tom → a-TOM-ic も同じ。
日本語との対比: カタカナ語(オプティマイゼーション、インプリメンテーション、プレゼンテーション)はモーラ等時性で全音節が平坦になるため、強勢の存在自体が消える。長い -ation 語で通じなくなる最大の原因がこれ。
text✗ o-pu-ti-ma-i-ze-i-sho-n 平坦・9拍 ✓ op-ti-mi-ZA-tion ZA だけ強く、他は潰して速く
聞き取り・発話のこつ: -ation 語は「-A- を殴る、残りは飲み込む」。長い単語ほど強勢以外を潰すのが正解で、丁寧に全音節を発音するほど逆に通じなくなる。聞き取りでも、強く聞こえた -A- の直後が -tion だと当たりをつけると語を特定しやすい。